爱情是什么？有人说当你困惑不解时你就明白了它的含义。这样的答案或许是种回避，但终究道出了对于这种感情的追问，许是一场无言的结局。与其苦苦追问陷于爱情的定义中不能自拔，不如把爱情当作大学里的一门课，仔仔细细的上，认认真真地想。

Part One ：课前预习

  过硝烟弥漫的高三，跨进了大学这一环绕着神圣和浪漫光环的象牙塔，成为被人们寄予厚望的天之骄子。然而，荣耀感和新鲜感退去之后，随之而来的大学生活却让我们多多少少有些无所适从：宽松的管理给了我们广阔的发挥空间，大量空余的时间却让我们倍感迷茫；远离父母家人的生活给了我们独立自主的自由，经验和知识的局限性却让我们不断受挫，欲行又止；大群聚居在一起的同龄人给了我们人际交往的无限机会，客气拘礼但缺少真诚热情的交往方式却让我们有了弦断无人听的感慨；校园里双双对对的恋人身影给了我们生动的启发，真正适合的人生伴侣却不可轻易求得……

满怀憧憬的、好奇尝试的、真心实意的、弥补空虚的、追求虚荣的、赶着潮流的青年大学生们 “身体力行”地开始了自己略熟还涩的爱情实践：有人志同道合共同努力，有人情投意合互相关爱；有人感情波折矛盾不断，有人柔情蜜意沉醉不知归路；有人发誓天长地久，有人只求曾经拥有；有人放纵人生游戏爱情，有人失恋受挫心灰意冷……

                                                    ---网友jayzyq

         Part Two：课堂讨论

  A.爱情与闹表：生活的忙和爱情的茫

    大学，有时被人戏称为高素质俊男靓女集中营，当俊男碰到靓女，当泥土碰上流水，挡不住的攻势，筑不起的坝堤，就这样，泥石流冲刷了校园。

  针对这股泥石流，记者在校园中展开调查，超过半数的同学认为泥石流的原因在于这些男男女女们精神空虚一个人很孤单，而另有三分之一的同学大呼泥石流中暗涌的缘分是最大的内在动力。然而，泥石流再汹涌也不免遇到些不为所动的磐石，68%的磐石抵制泥石流是因为自己没遇到能打动自己的人选，谈到人选问题，每个人多多少少会考虑到一些因素，在调查中，男生女生最看重的都是对方的性格，此外男生比女生更看重外貌，女生比男生更看重人品。还有23%的同学则比泥石流的行进速度还快，一句“我很忙。”便扼杀了大学爱情的可能。

空虚和忙碌这两个看似矛盾的词在大学生这一群体中竟然普遍同在，难道生活的忙碌无法填补精神的空白，精神也无法在生活中索取到满足需求的精力与时间？难道现实生活中的每天陪在你身边比电视剧里的天长地久还要难？ 

“时间，那是最稀缺的资源。有时候很累，弄得自己像个陀螺，男朋友有时候也很不理解。” 05级新闻与传播学院的施同学在谈到自己的恋爱经历时这样说，“这就是两个人相处的问题，比如说，他闲的时候想我陪他，但是我大多没空，等我有空的时候，他也没心情和时间了，大吵过几次，后来两个人都妥协了，因为相比之下分手更痛苦。” “忙着学习，忙着就业，忙着社团活动，忙着自己的将来，现在的大学生忙起来很容易，每天的脚步匆匆似乎是对曾经懒散的无声宣誓，可是，我们一定要让自己这么忙吗？当你忙完了一切，发现自己的情感世界依然苍白，这时你的忙恐怕就成了茫了吧。”04级哲学学院的孙同学质疑在这个为物质忙碌的时代，大学生是否还有时间料理自己的情感家园。

B.爱情与面包：不让大学爱情在饥饿中死亡

然而大学中的恋人们在谈恋爱的时候付出的不仅仅是时间还有感情和金钱。当恋人们突然发现自己的饭卡几天之内从三位数变成一位数，而柜子里面多了几件以前总也舍不得买的衣服，桌子上堆起了各种小小礼物，在享受甜蜜温馨的同时，也不得不承认我们的大学爱情已经跳出了不食人间烟火的琼瑶小说，而奔向了21世纪的经济时代。传统意义上，男生为自己心爱的女生花钱是天经地义的，很多男生为了体现自己作为一个男人的担当精神，常常在女生面前豪爽挥霍，背过身去就叫苦不迭。而在如今这群80后的大学生中，恋爱消费观已经发生了变化，男生依然为了面子问题会多花一些钱，不过已经不是无知的冲动的底气不足的，而是采取些小谋略，07级信管院的郝同学向我们传授他的“购物AA制，用餐我买单。”的方式，“毕竟女孩子都是购物狂，他们狂购一次就够我吃一两个月的了。吃饭的钱我还能承受，一个人是吃，两个人也是吃，而且可以借此培养感情。购物可能就力不能及了。我想，平时再送个小礼物就可以推掉陪她去购物的折磨了，就不必考虑如何说出购物AA制的计划了。” 06级的小刘作为一个旁观者对于现在的恋爱消费有自己的看法：“现在女孩子好像已经看得开了，男孩子就比较落后了。很多女孩子主张AA制，可男孩子就觉得应该男生承担经济问题。我觉得还是恋爱双方对钱心里都有数的好。”可见大学爱情中男生女生的角色已经不是原来的男主付（男生主动，男生付钱），而是相互扶持，相互依靠，共同经营。

“别跟我提钱，提钱多伤感情。”在社会人际交往中我们经常能够听见类似于此的客套话。对于象牙塔中的情侣来说，金钱与爱情的关系同样是他们难以回避的问题。“大学里的爱情完全不应该用钱来玷污！”信管院07级姓张的女生说：“我相信有缘分的话，不管多少困难都会坚持下来的。即使不能长久，也最起码有这么段纯洁美好的记忆，这也已经足够了。大学里的爱情只需要面包，而一进入社会，就会陷入房子，汽车的泥淖中，如果注定这样，那我希望有一段纯洁的回忆。”如果没有维系大学爱情的面包，我们的大学爱情将何去何从？“从来处来，往去处去阿！”郝同学调侃道“没有面包，我还可以挖野菜呀！男人一直都是以强者自居，既然没有钱，那就得想法子挣钱，谈恋爱就是给自己一个努力的借口与动机。我决不会让我的爱情在饥饿中死亡的。”

“不让大学爱情在饥饿中死亡。”这句颇有些理想主义的爱情宣言其实反映出爱情对于大学生个人规划与奋斗精神的影响，尽管有时间与爱情的冲突，金钱对爱情的冲击，49%同学还是认为爱情对于个人大学生活的其他方面是有正面影响的，小刘说谈恋爱可以激发自己努力学习，对未来也有更好的规划。最重要的是，能够让自己学会理财。小张说：“两个人互相爱慕，对未来就应该有保证，一定要让对方过上幸福的日子，需要成功的事业作保障，所以就要努力的学习，为以后的事业发展作铺垫。”看来高中时家长用来反对孩子恋爱的理由“恋爱影响学习，影响成绩。”到了大学则反向行之，不知家长们将作何感想。

C.爱情与未来：有了未来就有可能有爱情，但有了爱情却错失了未来。

“曾经有一段真挚的感情摆在我面前，我没有好好珍惜，等它逝去后追悔莫及。如果上天再给我一次机会，我会对那个人说‘我爱你’，如果要我给这句话加个期限，我希望是一万年！”这段大话西游中的经典台词，感动了成千上万的大学生，因为它恰好暗合了大学生对于爱情的美好理想，同时它也恰好投射出大学爱情走过时留下的遗憾剪影。一万年对于电影中无所不能的至尊宝来说都是假设中的希望，那么对于只有短短四年大学生活的学生们来真的只是个奢望。

当大学的终点站渐渐向我们逼近，分别的轮廓渐渐清晰，施同学发出这样的感慨 “恋爱不一定是粉红色的，有时候很现实，也会有矛盾。” 现在大三的施同学说：“开始是为了在一起而恋爱，现在会更多的考虑将来，考虑得不能继续的时候，就像个鸵鸟，不想了，不想了就是想不下去的时候不知道以后会怎么样的时候，比如工作地点问题，我应该会去南方他会在武汉。”列车一步一步向前行驶，列车上的乘客却越来越少，如果将大学爱情比作列车，当未来的终点站牌向我们招手，大学生会选择离开大学爱情的列车而走向自己的未来？还是会主动走到驾驶的位置，自己把握列车的方向盘？

一位法学院04级女生说：“以个人未来为重，因为后者对人生更重要，也是爱情的基础。” 一位物院大三的男生说：“有了未来就有可能有爱情，但有了爱情却错失了未来。” 当然我们也听到为大学爱情而执着的声音，07级信管院的男生说：“我们彼此相信对方，时间会让我们更亲密，考验会让我们更紧密，没有面包我们就为我们的爱情殉葬，我们会忠于爱情。”然而像他这样想的人在大学里并不占多数，我们的调查采访显示有81%的大学生在面对未来与爱情的冲突时选择个人未来。“年轻人应该最大限度的实现自己的个人价值以及为人的责任，所以应该以未来为先。” “没有未来再美的爱情也会很快流逝，经济基础决定上层建筑。”如此调侃的背后或许蕴含着大学生理智的思考和慎重的选择，毕竟对于绝大多数人来说为一个人的未来负责比为两个人的未来负责要轻松容易的多。

有人说再坚定的承诺也抵不过时间，再亲密的依赖也逃不掉分别。这句话尽管无情尽管伤感，但谁又能说我们的大学爱情能完全的逃脱这样的宿命？或者这不是宿命而仅仅是这个时代的大学生用理性选择的现实而已。

Part Three:课后反思

大学爱情：必修课？选修课？通识课？

武汉大学校长刘经南说：“我十分理解大学爱情，但不提倡。”

社会学系教授周云清说：“我是公开主张大学生应该谈恋爱的，并且大学生要谈好恋爱。”

武汉大学杰出校友易中天说：“武大的风景这么美，不谈恋爱可惜了。”

   有人理解，有人提倡，有人惋惜，大学爱情是所有关心大学生活的人的共同话题。很多刚步入大学的新生都发现，不少大学老师一改高中老师的保守刻板，常常和他们聊起大学爱情，有的老师说：“大学里除了学习各种知识外，还应该学习如何处理自己的感情问题，如何经营自己的爱情。”有的老师则幽默而直接：“觉得我的课意义不大的同学可以去谈谈恋爱嘛，给人生阅历加几个学分。”然而对于大学生自己来说，爱情似乎并不见得是大学中的一门必修课。有56%的同学认为大学生并不一定要谈恋爱，而当我们问起原因的时候，很多同学表示如果说自己一直认为在大学非恋爱不可的话，那么这样的爱情就会刻意，所以觉得爱情不是必要的，更多的是基于一种随缘的态度。毕业于北京大学的心理学教授钟年说：“我觉得大学里的爱情并不是必需的，光棍节的名字也提醒我们，做光棍可能也是一种选择。”但他并没有就此否认大学爱情对于大学生的影响，“对于大多数正常人来说谈恋爱是人生必然的正常的过程，也是一门功课，但社会上没有专门的课或专业来教，从这个角度说，大学正好符合谈恋爱的年龄和阶段，所以可能在大学谈恋爱还是比较合适的。”04级新闻与传播学院的张同学也表示：“谈恋爱不仅会让自己增加阅历，也会对自己的性格有很大的影响，会让你使自己更加完美，而且这也是一种与人相处的能力。现代人更加注重自我了，觉得自身的价值更加重要，而恋爱或多或少是一种自我价值的体现。”

实现自我价值是恋爱的一个潜目的，然而对于爱情仅仅有着懵懂认识大学男女依然希望有人能告诉他们什么是健康的大学爱情。随着《性与社会》全校公选课的年年开设，“人生问题12讲之两性专场”讲座的场场爆满，爱情婚姻教育逐步登上大学校园的主流讲坛。65%大学生为这样的现象拍手叫好，因为在他们看来这可以让大学生更好的认识爱情，对未来选择配偶有帮助。“现在我们处于迷茫阶段，学校可以进行必要的婚姻教育，我觉得可以出城很多美好的家庭，闪婚族可能会少些。”07级信管院的贺同学说。“总体来说，大学生的恋爱观还不成熟，很多不是高层次的精神享受，而是低层次的感官享受。比如说在自习室里很多恋人搂搂抱抱，这些说明大学生对待爱情还不理性，不成熟。”《性与社会》教师周运清教授这样分析大学爱情的现状，因此他认为大学生应该学习这方面的知识。“在高校里要普及婚姻，家庭，爱情知识，甚至性文化和性知识。这些都很重要，让大学生有充分的认识，会对他们的恋爱观起很大作用。”

还有一小部分同学则认为爱情这个东西是学不来了，只能靠自己去体验，“这种事情只有自己经历才会懂得，别人说再多也是没有用的，或许恋爱中会有伤痛，但这是人生一笔宝贵的财富，要自己体会。”04级新传院的张同学说。钟教授认为有必要开设一些关于恋爱和两性方面的选修课，“我觉得最开始应该开人际关系的课，再往后才是婚姻恋爱的课。因为恋爱算是人际交往中的一种，是一个子概念，更重要的是在整个人际关系中的能力，亲密关系，朋友关系和异性关系，异性的关系特化，窄化就是我们所说的恋爱关系。不应该夸大年轻人情感问题，因为经历这些问题是比较正常的。”

高人指点也好，自己体会也罢，大学生希望自己能正确地认识大学爱情，而大学也正通过一些课程的设置和讲座的开设来引导大学生正确的认识大学爱情，与其说这种一拍即合的现状总是令人欣慰的，不如说我们对待爱情的态度正是我们成长的过程。

爱情尽管有它虚幻的成分，大学生尽管有他们不切实际的追求，大学爱情尽管有它现实的限制，但谁又能否认我们美妙的恋爱过程和对于大学爱情的美好憧憬在人生中的给我们带来的精神享受？06级水院的一名男生在形容他理想中的大学爱情时说：“有徐志摩笔下的浪漫，梁祝中的轰轰烈烈，环珠格格般的搞笑，铁达尼中的坚贞。”面对这短暂而浪漫，深刻而现实的大学爱情，或许我们更应该卸下种种包袱，轻松一笑，珍惜此刻的美好。

Part Three：老师答疑

正确看待大学爱情     （答疑者：武汉大学心理学教授 钟年）

上大学是人生的转折，从家乡、家庭到异地和学校中，多少都需要一个适应过程。但是经历这个挺好的，所以从这个角度说，在大学里谈恋爱还是挺好的，更广泛地说，能学会处理人际关系是挺好的。学会交朋友学会关系别人学会被关心，性别中的交流是很重要的，我们那个年代男生女生都是不说话的，现在有这个机会，男生女生性别之间需要沟通的锻炼。

我觉得大学是一个比较开放的，能和很多人发生接触的地方，更有可能在这里培养自己的社交能力。人除了学书本知识也要学在社会中调整的能力，不论是与同性相处的能力还是与异性交往的能力，虽然与异性交往并不是就是谈恋爱。人的精力时间是有限的，所以应该把更广泛的人际关系作为一个目标。以前中国人也常讨论色与友的关系，现在的大学生可能会在谈恋爱以后与以前的同性朋友的关系发生转变，这其实是一个时间分配的问题，也取决于人们看待它的眼光。

我觉得不应把当前的恋爱与婚姻联系得那么紧密，婚姻与恋爱还是有一定差距。我们说的恋爱有两种类型，我们通常说的恋爱都是激情式的，而婚姻是很现实的，大四有很多悲壮的分手，因为变得现实了，但这也是正常的。和专业学习的关系，相互促进而不是对立的关系，这两者都很重要，不要因为其中一方而废了另一方，谈恋爱可能还会促进双方的学习对双方都有一些更高的要求。性的问题，如果我们都看重行的话，大家还是要谨慎一些。暧昧算是一种中间地带，不一定要排除这种关系或者把它明确化，因为它存在也有它存在的道理，留一些余地也不是坏事。

虽然异性朋友也是社会支持系统中的一个要素，但是还是倡导一些责任感或者诚信。对恋爱渴望的焦虑是个人的事，要对自己有一个突破，如果说是担心后果而不敢开口，就要想到你的想象只是你的想象而并不是社会事实。（以上内容由钟年教授口述，青年传媒记者整理）