这次地震，很多国家、组织或个人都表现出了很大的积极性，地震发生后不久各方捐款就纷至沓来，可是在大家捐款的背后，却出现了很多不同的声音。笔者综合分析了各种捐款的情况以及大家的评论，认为目前主要是出现了如下问题。 

捐的多还是少？ 

    不知为何，大家在面对捐款问题上看得更多的是捐款的数目，网络上也因为这个问题骂声层出不穷。而这种骂声普遍的反映在了对于明星的捐款数目的态度上，比如这几天被骂的姚明、范冰冰……几乎所有捐了钱但“看起来不多”的明星都被骂了。

　　但在这个问题上，笔者认为值得商榷。因为一方面，捐款本身是一个自愿性的行动，不涉及到义务或是有定量的根据收入情况按比例捐款的问题；同时，捐款多也不一定意味着对于正在发生的灾情来说有太大的帮助，大家所熟知的韩寒就是一位一分钱都没捐的明星，但并不意味着他对灾情的贡献比其他的明星小——他亲自驾车去了灾区当了一名志愿者，做出了自己力所能及的贡献，并且在前线的情况不允许自己这种不专业的志愿者继续停留之后，很配合的选择了离开。类似这样的做法其实对灾区而言更重要，笔者不认为一位明星的几十万元捐款能比一位志愿者的作用更大，尤其在那些生死攸关的时候。 

 国企关键时刻胜过外企？ 

    本来这个问题应该放到上面，但因为围绕着这个问题有太多的争论，所以单独列出来更合适。地震发生的当天开始，各大企业陆续宣布相应的捐款数目，不需细看，很多网友都发现了一个问题——国企捐款数目普遍要比外企高。于是骂声四起，很多论坛上出现了《国企关心国人，外企如此冷漠，看捐款就明了》之类的文章，声讨外企对中国人民无情，表扬国企关键时刻的慷慨大方，甚至有很多人在号召大家支持国产抵制外国货，

　　笔者认为这其实是个误会。因为这是捐款方式的不同引起的，外企的做法是慢慢的将款项捐出去，后劲大，而不是像很多国内的企业那样一下子捐出一个很大的数目。比如一开始为大家所声讨的三星、诺基亚后来分别将款项累加到了3000万、1000元万人民币，而且还给予了相应的物力上或技术上的支持，明显的不比国企的贡献小。正如一位网友所说：如果是有点发展头脑的企业,不可能不捐或者捐的少。其实我们政府的做法也同样是这样的，因为一般的善款都会被分为应急款项和灾后重建款项两种，在地震刚刚发生的一段时间之内，其实钱的作用是不大的，绝大部分的善款都会被用作灾后重建款项之中，在这个基础上，相比我们可以更好的理解一些外企的做法，甚至认为国企在某种程度上该向他们学一下，好钢用在刀刃上。 

 我们捐的钱到哪儿去了？ 

    这些天来，武大各式各样的捐款、义卖活动在全校范围内展开，同学们也表现出了极高的热情。有很多的同学都是把自己节省了很久的“私房钱”拿出来捐了出去，让人非常感动。当然，类似的活动在全国各地（不光是在高校）也开展的如火如荼，全社会对灾区人民的慷慨也都是有目共睹。可是却有一个不得不提及的问题，我们捐的钱到哪儿去了？会到灾区人民手中吗？会给他们起到何种程度的帮助呢？5月15日的《南方周末》上有一篇名为《捐赠，如何花？怎么花？》的文章也专门提到了这个问题。因为我们目前没有健全的相应的监督机制，所以在面对这个问题时，作为我们，也只能是呼吁尽快将其建立健全。 

　　现在，我们对于捐款去向唯一能搜集到的官方信息就是学校团委发布的《关于地震灾区募捐事宜的紧急通知》里对于紧急捐款的使用说明：所得捐款除部分用于校内受灾学子外，其余全部以武大学子名义捐至中国红十字总会统一募捐帐户。让更多捐款去向的信息透明，也是我们热情捐款之外所需要注意的问题。