【评论】对高架桥说“不”

面对 “剑已出鞘”的高架桥，我们需要采访城市设计学院的老师，他们帮助我们从专业的角度剖析这个工程的利弊，让我们学习理智和客观调整我们的情绪。而同样，我们也需要发出不顾一切的呐喊，因为我们深深爱着这片被划伤的土地。

青年传媒（集团）的记者采访了有武汉大学“四大名嘴”之称的王三山教授，听听他对高架桥的看法。

“不仅仅是对我们武大人不负责，而且就算对于武汉市民来说，也是一种侵害。”

记者：您留意过我们学校门口从新世界到劝业场那一块地方的大面积市政建设吗？那是在今年年底就将完工的高架桥项目。因为这个工程队我们学校的影响很大，在您看来，这个高架桥建设对我们学校有什么样的影响？

王三山教授（下简称“王”）：它的建设很大程度上影响了武大的景观，我觉得这个就比较麻烦。武大百年老校，风景优美是闻名全国的，称得上是武汉市的名片景观，同时也是文化招牌，那么市政府为了建设高架桥破坏了这么珍贵的武大景观，我认为是非常不明智的，而且如果他们要不顾反对继续建造的话，不仅仅是对我们武大人不负责，而且就算对于武汉市民来说，也是一种侵害。因为市民需要的不仅仅是出行的方便、生活的便利这些物质文明的提高，当物质文明达到一定程度的时候，他们往往更需要精神上的满足，而武大作为学术的圣地、精神的净土，正满足了他们着一种精神需求，所以我觉得他们真的有必要对高架桥的建设问题重新考虑。

“2000年还算是郊区”“现在成了一个城市的繁华区”

记者：随着现在城市的快速发展，城市建设给高校的存在和发展带来越来越多的阻碍，而这方面的例子在全国并不鲜见，我们可以把这看作是物质文明和精神文明在社会发展中的产生矛盾的缩影。对于这样的现象，您有什么想法？我们用怎样的态度看待这个问题？怎么解决这个矛盾是比较妥当的呢？

王：你说的这个现象我也有同感。像当年武大建校的时候选取的就是一片山清水秀、远离喧嚣的地方，非常适合做学问，环境对学术研究、陶冶人情操都是有着很大的作用的。但是因为现在武昌区发展速度也越来越快了，直到2000年的时候武大还算是处在郊区，这几年发展得太快，周围的商场、车站、高楼大厦一下子都起来了，现在成为了一个城市的繁华区，这其实对学校的发展都会有很多不利的影响。另外还有武大周围的东湖村、风光村这样的居住群，我觉得早该迁走了，但是这个必须由政府来做，作为学校我们只能呼吁，呼吁社会力量来解决这个问题。

当然我们也不能期待这个问题在短时间内可以解决，我们也只能在闹中取静，维护自己心灵的净土，不要被城市的喧嚣所带来的不好的影响给干扰了。但是我认为高校的环境建设对于一个城市来说也是至关重要的，我们是城市的一部分，政府说要建设园林城市，就更应该保护高校的景观，因为这里面不仅景色来之不易，其中的文化氛围也是经过了几十年甚至百年的积淀才形成的，所以政府在规划城市建设的时候，务必要三思而后行。